■画里有话

    又到了大学毕业生答辩离校时间，近日，湖北城建职业技术学院经管系的小杨却在发愁，系里出台了一个规定，5月14日前未提交就业证 明的，不允许参加论文答辩。（5月9日《长江商报》）
    论文答辩与就业与否没有任何关系，相信学校比任何人都更明白这个道理。学校之所以这样做，其目的无非是逼学生“就业”，以提高学校的就业率。
    学校之所以想努力提高学校的就业率，是因为就业状况如何直接影响学校的“前途”和“钱途”。在一定程度上，学校毕业生的就业率如何，不但反映了学校的教学质量，也可能直接影响到下学期新生的招收——毕业后连就业都成问题的学校，势必影响生源报考。一个学校的生源减少，学校的进一步发展就是问题。于是，学校“无奈”中只得出此下策，逼着学生“先就业再毕业”，其实主要是为学校利益考虑。
    但论文答辩与就业状况无论怎么“挂钩”，事实是一点关系都没有。在学校为了自己的“前途”和“钱途”而绞尽脑汁时，却侵犯了学生的正当权益——学生不参加毕业论文答辩，就意味着拿不到毕业证，想要找工作也便成了无源之水。况且，以提交就业证明相要挟，一些没有就业的学生为了参加答辩，只能是提供假协议。如，在西部某个学校甚至发生学生在校门口小店就业的闹剧。
    事实上，近年因为高校不断扩招，大学生就业难是“地球人都知道的事情”。让学生“先就业再答辩”，影响了正常教学秩序，增加了学生的压力。如此提高就业率，含金量能有几许？ （文/程桂香　漫画/李晓宜）